特朗普政府拟再禁止36个国家的公民入境
特朗普政府拟再禁止36个国家的公民入境
特朗普政府拟再禁止36个国家的公民入境自6月13日以色列对(duì)伊朗(yīlǎng)发动大规模袭击(xíjī)以来,以色列和伊朗之间爆发了新一轮巴以冲突以来的第三轮(dìsānlún)大规模冲突。此次(cǐcì)以色列—伊朗冲突,无论从性质、规模还是时间的延续性来说,都与双方(shuāngfāng)前两轮冲突有本质性的区别。此前的冲突中,以色列的打击对象是伊朗的核设施,这次则同时打击了伊朗的核设施和军政高层(gāocéng)。而对伊朗多名军政高层的打击,从某种程度而言无异于是对伊朗的宣战。目前,伊朗已有超过220人在冲突中死亡,其中(qízhōng)包括多名高层军政领导。而伊朗则以发射(fāshè)导弹和无人机的方式对以色列进行了烈度更强、覆盖范围更大的打击,使以色列也有数十人的人员伤亡,并造成了严重的社会恐慌,甚至内塔尼亚胡(nèitǎníyàhú)的住所也成为被打击对象,迫使内塔尼亚胡被迫乘专机(chéngzhuānjī)到希腊躲避。由此可见此轮双方的冲突明显升级(shēngjí),并存在升级为更大规模冲突乃至战争的可能。
当地时间2025年6月16日(rì),以色列布内布拉克,一栋建筑在伊朗导弹袭击中受损(shòusǔn)。 视觉中国 图
特朗普2.0是新一轮以色列-伊朗冲突的重要根源(gēnyuán)之一
在此轮以色列-伊朗冲突(chōngtū)(chōngtū)爆发前,特朗普2.0的不确定性极大加剧了中东的不确定性,伊核问题、巴以冲突、红海危机、叙利亚危机等地区热点问题持续紧张和复杂联动。中东局势在令人目不暇接的急遽变化中演进,并继续呈现出变局和乱局相互交织、冲突潮(cháo)与和解潮并存、安全与发展交互影响(yǐngxiǎng)、域内外(nèiwài)力量格局深刻调整等特点。
表面看来,新一轮以色列-伊朗冲突是双方矛盾激化的(de)产物。但是,美国(měiguó)中东(zhōngdōng)政策的混乱(hùnluàn)和管控能力下降,构成了以色列-伊朗冲突爆发的深层次原因之一。以色列敢于(gǎnyú)在美国和伊朗进行谈判的过程中对伊朗进行打击,不仅使伊朗始料未及,也使其在第一轮打击中损失惨重,其背后的根本原因(gēnběnyuányīn)在于美国既未在与伊朗谈判过程中对以色列进行有效约束,而且在以色列做出“先发制人”的打击后“见风使舵”,进行了默许、纵容乃至配合,但背后的本质是美国中东政策缺乏道义(dàoyì)性、全局性,领导能力、权威(quánwēi)信誉不断下降的产物。
特朗普当政以来,中东地区格局(géjú)的(de)调整明显加快。地区国家的战略自主和战略投机同时加强,而新一轮以色列-伊朗冲突也将继续深化和加快地区格局的调整,地区形势的不确定性和风险也进一步上升(shàngshēng)。
美国(měiguó)中东政策的“三无”特征:无道、无序、无常
自特朗普第二次入主白宫以来,美国中东政策最大(zuìdà)的特点是无道、无序和无常(wúcháng)。
首先是无道(wúdào),主要表现为美国已放弃过去拯救中东和民主改造等(děng)所谓的(de)“普世价值”,而转向利益优先、侧重(cèzhòng)交易(jiāoyì)的实用主义。这在特朗普最近在沙特的讲话中得到了鲜明体现,对此有评论指出:“冷战之后,美国一直将自己(zìjǐ)视为西方世界和资本主义秩序的领导者,并以维护民主治理、法治和公民权利为指导原则。”“然而,唐纳德·特朗普总统的第二任期(rènqī)反映了一种在其(qí)第一任期内(nèi)就已显而易见的转变:一种与以往大多数美国政府截然不同的愿景。这包括放弃自由主义秩序,质疑联盟在国际舞台上(shàng)的重要性,并拥护‘美国优先’(同时也是‘特朗普优先’)的原则。”因此,美国对沙特等海湾国家的高度重视,对以色列(yǐsèliè)的冷淡,都是美国中东外交淡化价值观外交、重利而无道的体现。
其次是无序,主要表现为美国的(de)中东(zhōngdōng)政策缺乏系统性、全局性、协同(xiétóng)性的战略规划,而是带有投机性、随意性的战术应对。特朗普的中东政策除着眼于美国利益(lìyì)之外,既缺乏宏大的战略目标,也缺乏系统的战略安排,而是以(yǐ)短期利益为主的一系列投机行为。例如,美国对巴以冲突、胡塞武装、伊核问题(wèntí)的政策都缺乏系统性、全局性和协同性的安排,经常陷入摇摆不定、虎头蛇尾的尴尬境地。
最后(zuìhòu)是无常,主要表现为美国(měiguó)中东(zhōngdōng)政策缺乏持久性和可持续性,通常是在通过缺乏可信度的威慑或漫天要价受阻后始乱终弃,使美国中东政策的信用不断下降(xiàjiàng)。这同样在美国对巴以冲突、胡塞武装、伊核问题的政策上得到了具体体现。
在巴以问题上,特朗普(tèlǎngpǔ)既(jì)无法令以色列在加沙停火以实现其竞选承诺,更无法做到“清空加沙”转而由(yóu)美国(měiguó)在加沙进行房地产开发的梦想,也无法实现由埃及、约旦等巴以周边国家接收全部(quánbù)巴勒斯坦难民的无理要求。因此,特朗普的加沙重建计划已变成了彻头彻尾的“烂尾楼”。
在胡塞武装问题上(shàng),特朗普上任后(hòu)美国先是与以色列一起对胡塞武装进行了连续的强势空中打击(dǎjī),但在无法令胡塞武装屈服后,便在把盟友以色列撇在一边的情况下与胡塞武装达成停火协议,而(ér)胡塞武装仅仅放弃在红海对美国目标进行打击,继续对以色列机场等(děng)重要目标进行打击。
在伊朗核问题(wèntí)上(shàng),特朗普上台后先是进行“极限施压”,在不能迫使伊朗屈服后,便在缺乏与以色列协调的情况下转向谈判。先是在4月内塔尼亚胡访美之际,特朗普突然(tūrán)宣布美国将绕开以色列与其主要对手伊朗进行直接谈判,试图通过外交途径(wàijiāotújìng)达成(dáchéng)新的协议。特朗普5月与内塔尼亚胡通话时又警告以色列不要采取任何(cǎiqǔrènhé)可能破坏美伊核谈判的军事行动。但是,在4月12日(rì)以来数轮谈判取得一定进展后,美国又突然提出伊朗核能力“清零”的要求,使谈判陷入僵局。
特朗普(tèlǎngpǔ)的“三无”政策严重削弱和侵蚀(qīnshí)了美国中东政策的权威和信誉,既消蚀了美国对盟友的领导地位和形象(xíngxiàng),也弱化了美国对地区敌手的威胁和震慑,使美国中东政策“拢不住盟友、镇(zhèn)不住敌手”的尴尬处境进一步加深。
中东地区格局的深度调整(tiáozhěng):多元、重组、自主、投机
当前中东地区格局的深刻调整主要体现在域外大国(dàguó)力量多元平衡、地区力量对比变化、地区国家战略自主增强(zēngqiáng)三个层次上,而新一轮以色列-伊朗冲突将导致(dǎozhì)地区格局更加复杂。
第一,影响中东事务的域外大国力量从美国独霸转向(zhuǎnxiàng)更加多元平衡。
伴随美国(měiguó)在中东(zhōngdōng)(zhōngdōng)进行战略收缩,大国力量对中东的影响日益从美国独霸走向多元平衡,导致这种变化的根本原因在于美国的外交和安全政策转向重视(zhòngshì)大国竞争并在中东进行战略收缩,以及以中国为代表的新兴大国在中东事务中建设性作用的增强。尽管美国受中东形势(xíngshì)突变(如巴以冲突)和盟友掣肘(chèzhǒu)不断对其在中东的军事存在进行动态调整,但美国影响中东地区事务的能力和意愿均有所下降。
俄罗斯(éluósī)在中东的(de)影响力曾因普京执政后重返中东,特别是2015年军事介入叙利亚有所增强(zēngqiáng),但(dàn)俄乌冲突长期化对俄罗斯战略资源的牵制,使俄罗斯在中东的影响力受到严重限制(xiànzhì),而2024年12月(yuè)俄罗斯在中东唯一战略支点叙利亚阿萨德政权的崩溃,构成了(le)俄罗斯在中东影响力下降的重要标志。这也恰如阿拉伯媒体的评价所言:“尽管俄罗斯拥有强大的军事力量,但无法(wúfǎ)阻止叙利亚阿萨德政权的垮台。” 因为俄罗斯的“优先事项发生了巨大变化……乌克兰对俄罗斯来说远比叙利亚重要得多。”
在美俄影响力下降的同时(tóngshí),中国等新兴国家在中东事务中影响力上升,进一步推动了(le)中东权力结构向均衡的方向发展。中国与中东国家战略伙伴关系的建立和加强,围绕“一带一路”建设的务实合作,推进(tuījìn)(tuījìn)全球安全倡议(chàngyì)、全球文明倡议和全球发展倡议,坚持公平正义、推进地区热点问题政治解决,都使中国在中东事务中发挥了重要的建设性(jiànshèxìng)作用。
第二,中东地区格局重组加快,三大次区域分化严重(yánzhòng),沙特、土耳其的(de)优势地位突出,以色列和伊朗的影响力下降。
近年来,受俄乌冲突(chōngtū)、巴以(yǐ)冲突两场冲突及其外溢,以及地区国家对外政策选择不同等因素影响,中东地区的力量格局(géjú)处在不断重组之中,并使中东的不同次区域和不同地区大国呈现出截然不同的境遇。
首先,从次区域角度看,海湾地区、东地中海地区(新月(xīnyuè)地带)、北非地区三大次区域的发展处境存在巨大差异(chāyì)。
在三大区域(qūyù)中,海湾地区发展势头最好,是中东(zhōngdōng)最稳定的(de)次区域,处于地区经济转型发展的领头羊地位,同时也在地区政治和安全中发挥着日益重要的核心作用。
新月地带为最为动荡,尤其以第六次中东战争(新一轮巴以冲突)及其外溢的(de)(de)消极影响为巨,巴勒斯坦、黎巴嫩、叙利亚、以色列受到的冲击最深。更加微妙的是,以色列与伊朗领导的“抵抗轴心”的对抗,尤其是以色列与伊朗互相打击(dǎjī)对方本土(běntǔ)、以色列与胡塞武装在红海的对抗,也对海湾、北非两个次区域的稳定产生了(le)消极的影响。
北非地区可谓和平与冲突并存,但冲突相对(xiāngduì)孤立,甚至被严重忽视。摩洛哥、突尼斯、阿尔及利亚等北非国家情况较好,但苏丹、利比亚则深受战乱(zhànluàn)和冲突的折磨,尤其是苏丹的冲突最为(zuìwèi)严重。
其次,从地区大国的(de)角度看,沙特、土耳其、伊朗、以色列四大(sìdà)传统强国的地位发生了较为明显的分化。
由于受国内发展、对外政策、国际(guójì)和地区形势等因素影响不同,沙特、土耳其(qí)在地区格局中处于较为有利的(de)地位,尤其是它们对于俄乌冲突、巴以冲突的斡旋调解,对于美国和西方的战略重要性上升,都使其国际地位和地区地位不断上升。阿拉伯新闻网针对沙特的地位评价指出:“沙特王国在国内经历了翻天覆地的变化(biànhuà)——社会现代化(xiàndàihuà)、经济多元化和减少对石油的依赖。在国际上,从海湾(hǎiwān)到黎凡特,沙特都发挥着核心领导作用(zuòyòng),并(bìng)越来越多地在全球舞台上发挥着领导作用。”
以色列尽管在军事安全上(shàng)优势突出,但其在外交上却陷入了前所未有的困境,并难逃战术胜利、战略失败的命运。伊朗的处境则更加艰难,其领导的“抵抗轴心”遭到(zāodào)重创,地区影响力和辐射范围(fànwéi)大为萎缩,且在核问题上承受着来自美国的巨大压力(yālì)。
第三,地区国家不断增强战略自主,采取了更加独立(dúlì)的内外政策。
近年来,特别(tèbié)是2021年中东地区的和解潮流、发展潮流不断深化以来,中东国家对内更加重视(zhòngshì)自主选择发展道路,制定(zhìdìng)发展战略;对外不选边站队,从自身利益出发决定外交政策。
就阿拉伯国家而言,它们在(zài)政治、经济(jīngjì)、安全等领域与美国、欧洲、中国、俄罗斯、印度以及更为广泛的(de)全球南方国家展开了多元合作,并在巴以(bāyǐ)冲突等地区问题上坚持(jiānchí)自身的主张和(hé)方案。例如,2025年3月,针对(zhēnduì)特朗普“清空加沙”的奇谈怪论,阿拉伯国家通过了由埃及提出的加沙重建方案,坚决抵制特朗普提出的加沙重建方案,埃及和约旦等国家在美国停止援助的威胁面前也(yě)没有妥协(tuǒxié)。新一轮巴以冲突爆发以来,沙特(shātè)一直坚持以两国方案为基础实现巴勒斯坦建国,并以此作为(zuòwéi)沙特与以色列关系正常化的前提条件。在最近特朗普访问沙特的过程中,沙特再次重申了上述主张。从某种程度上说,面对以色列的一意孤行延续战争和沙特坚持两国方案的不妥协立场,特朗普已经暂时放弃、起码是延缓了推进亚伯拉罕协议的做法。
此外,伊朗(yīlǎng)和(hé)土耳其(tǔěrqí)的战略(zhànlüè)自主性(zìzhǔxìng)也不断增强。伊朗在2025年初与俄罗斯签署为期20年的“全面战略伙伴关系条约”;伊朗在与美国(měiguó)的伊核问题谈判中与美国进行斗争,在原则性问题上拒不妥协,都体现了其战略自主。近年来,土耳其在美欧俄之间的平衡外交更加从容。作为美国的北约盟友,土耳其敢于在涉及自身利益的问题上与美国、欧洲和北约进行斗争和博弈,甚至采取与美国相悖的政策。
第四,新一轮(xīnyīlún)以色列-伊朗冲突加剧地区格局调整,地区不确定性进一步(jìnyíbù)上升。
总体而言,此次冲突在很大(hěndà)程度上恶化了(le)中东地区的安全环境,加剧了地区的不确定性。
就伊朗和以色列关系而言,尽管目前双方还没有走到全面爆发战争的(de)地步,但以色列的行为已触及伊朗底线(dǐxiàn),如若伊朗加大报复的力度,将会极大地加剧地区的紧张局势(jǐnzhāngjúshì)。
就美国(měiguó)(měiguó)而言,美国中东战略的全局性、系统性、可持续性正在呈下降趋势(qūshì),美国在中东地区的影响力也在不断下降,美国在中东的破坏性作用将进一步明显。
就地区格局(géjú)而言,这次冲突发生在中东地区格局处在重组的进程中。如果冲突继续,伊朗的处境(chǔjìng)或会更加艰难,而以色列的国内撕裂和国际(guójì)孤立情况或会更加严重。
总之,当前中东(zhōngdōng)形势的特征突出表现为美国的“三无”政策和地区(dìqū)格局的深入调整,其积极影响和态势是中东格局多元平衡,地区国家战略自主增强(zēngqiáng)等;其消极影响是地区格局更加脆弱,地区国家和非国家行为体自行其是的动机和行为更加强烈,进而不断(bùduàn)加剧地区动荡。
自6月13日以色列对(duì)伊朗(yīlǎng)发动大规模袭击(xíjī)以来,以色列和伊朗之间爆发了新一轮巴以冲突以来的第三轮(dìsānlún)大规模冲突。此次(cǐcì)以色列—伊朗冲突,无论从性质、规模还是时间的延续性来说,都与双方(shuāngfāng)前两轮冲突有本质性的区别。此前的冲突中,以色列的打击对象是伊朗的核设施,这次则同时打击了伊朗的核设施和军政高层(gāocéng)。而对伊朗多名军政高层的打击,从某种程度而言无异于是对伊朗的宣战。目前,伊朗已有超过220人在冲突中死亡,其中(qízhōng)包括多名高层军政领导。而伊朗则以发射(fāshè)导弹和无人机的方式对以色列进行了烈度更强、覆盖范围更大的打击,使以色列也有数十人的人员伤亡,并造成了严重的社会恐慌,甚至内塔尼亚胡(nèitǎníyàhú)的住所也成为被打击对象,迫使内塔尼亚胡被迫乘专机(chéngzhuānjī)到希腊躲避。由此可见此轮双方的冲突明显升级(shēngjí),并存在升级为更大规模冲突乃至战争的可能。
当地时间2025年6月16日(rì),以色列布内布拉克,一栋建筑在伊朗导弹袭击中受损(shòusǔn)。 视觉中国 图
特朗普2.0是新一轮以色列-伊朗冲突的重要根源(gēnyuán)之一
在此轮以色列-伊朗冲突(chōngtū)(chōngtū)爆发前,特朗普2.0的不确定性极大加剧了中东的不确定性,伊核问题、巴以冲突、红海危机、叙利亚危机等地区热点问题持续紧张和复杂联动。中东局势在令人目不暇接的急遽变化中演进,并继续呈现出变局和乱局相互交织、冲突潮(cháo)与和解潮并存、安全与发展交互影响(yǐngxiǎng)、域内外(nèiwài)力量格局深刻调整等特点。
表面看来,新一轮以色列-伊朗冲突是双方矛盾激化的(de)产物。但是,美国(měiguó)中东(zhōngdōng)政策的混乱(hùnluàn)和管控能力下降,构成了以色列-伊朗冲突爆发的深层次原因之一。以色列敢于(gǎnyú)在美国和伊朗进行谈判的过程中对伊朗进行打击,不仅使伊朗始料未及,也使其在第一轮打击中损失惨重,其背后的根本原因(gēnběnyuányīn)在于美国既未在与伊朗谈判过程中对以色列进行有效约束,而且在以色列做出“先发制人”的打击后“见风使舵”,进行了默许、纵容乃至配合,但背后的本质是美国中东政策缺乏道义(dàoyì)性、全局性,领导能力、权威(quánwēi)信誉不断下降的产物。
特朗普当政以来,中东地区格局(géjú)的(de)调整明显加快。地区国家的战略自主和战略投机同时加强,而新一轮以色列-伊朗冲突也将继续深化和加快地区格局的调整,地区形势的不确定性和风险也进一步上升(shàngshēng)。
美国(měiguó)中东政策的“三无”特征:无道、无序、无常
自特朗普第二次入主白宫以来,美国中东政策最大(zuìdà)的特点是无道、无序和无常(wúcháng)。
首先是无道(wúdào),主要表现为美国已放弃过去拯救中东和民主改造等(děng)所谓的(de)“普世价值”,而转向利益优先、侧重(cèzhòng)交易(jiāoyì)的实用主义。这在特朗普最近在沙特的讲话中得到了鲜明体现,对此有评论指出:“冷战之后,美国一直将自己(zìjǐ)视为西方世界和资本主义秩序的领导者,并以维护民主治理、法治和公民权利为指导原则。”“然而,唐纳德·特朗普总统的第二任期(rènqī)反映了一种在其(qí)第一任期内(nèi)就已显而易见的转变:一种与以往大多数美国政府截然不同的愿景。这包括放弃自由主义秩序,质疑联盟在国际舞台上(shàng)的重要性,并拥护‘美国优先’(同时也是‘特朗普优先’)的原则。”因此,美国对沙特等海湾国家的高度重视,对以色列(yǐsèliè)的冷淡,都是美国中东外交淡化价值观外交、重利而无道的体现。
其次是无序,主要表现为美国的(de)中东(zhōngdōng)政策缺乏系统性、全局性、协同(xiétóng)性的战略规划,而是带有投机性、随意性的战术应对。特朗普的中东政策除着眼于美国利益(lìyì)之外,既缺乏宏大的战略目标,也缺乏系统的战略安排,而是以(yǐ)短期利益为主的一系列投机行为。例如,美国对巴以冲突、胡塞武装、伊核问题(wèntí)的政策都缺乏系统性、全局性和协同性的安排,经常陷入摇摆不定、虎头蛇尾的尴尬境地。
最后(zuìhòu)是无常,主要表现为美国(měiguó)中东(zhōngdōng)政策缺乏持久性和可持续性,通常是在通过缺乏可信度的威慑或漫天要价受阻后始乱终弃,使美国中东政策的信用不断下降(xiàjiàng)。这同样在美国对巴以冲突、胡塞武装、伊核问题的政策上得到了具体体现。
在巴以问题上,特朗普(tèlǎngpǔ)既(jì)无法令以色列在加沙停火以实现其竞选承诺,更无法做到“清空加沙”转而由(yóu)美国(měiguó)在加沙进行房地产开发的梦想,也无法实现由埃及、约旦等巴以周边国家接收全部(quánbù)巴勒斯坦难民的无理要求。因此,特朗普的加沙重建计划已变成了彻头彻尾的“烂尾楼”。
在胡塞武装问题上(shàng),特朗普上任后(hòu)美国先是与以色列一起对胡塞武装进行了连续的强势空中打击(dǎjī),但在无法令胡塞武装屈服后,便在把盟友以色列撇在一边的情况下与胡塞武装达成停火协议,而(ér)胡塞武装仅仅放弃在红海对美国目标进行打击,继续对以色列机场等(děng)重要目标进行打击。
在伊朗核问题(wèntí)上(shàng),特朗普上台后先是进行“极限施压”,在不能迫使伊朗屈服后,便在缺乏与以色列协调的情况下转向谈判。先是在4月内塔尼亚胡访美之际,特朗普突然(tūrán)宣布美国将绕开以色列与其主要对手伊朗进行直接谈判,试图通过外交途径(wàijiāotújìng)达成(dáchéng)新的协议。特朗普5月与内塔尼亚胡通话时又警告以色列不要采取任何(cǎiqǔrènhé)可能破坏美伊核谈判的军事行动。但是,在4月12日(rì)以来数轮谈判取得一定进展后,美国又突然提出伊朗核能力“清零”的要求,使谈判陷入僵局。
特朗普(tèlǎngpǔ)的“三无”政策严重削弱和侵蚀(qīnshí)了美国中东政策的权威和信誉,既消蚀了美国对盟友的领导地位和形象(xíngxiàng),也弱化了美国对地区敌手的威胁和震慑,使美国中东政策“拢不住盟友、镇(zhèn)不住敌手”的尴尬处境进一步加深。
中东地区格局的深度调整(tiáozhěng):多元、重组、自主、投机
当前中东地区格局的深刻调整主要体现在域外大国(dàguó)力量多元平衡、地区力量对比变化、地区国家战略自主增强(zēngqiáng)三个层次上,而新一轮以色列-伊朗冲突将导致(dǎozhì)地区格局更加复杂。
第一,影响中东事务的域外大国力量从美国独霸转向(zhuǎnxiàng)更加多元平衡。
伴随美国(měiguó)在中东(zhōngdōng)(zhōngdōng)进行战略收缩,大国力量对中东的影响日益从美国独霸走向多元平衡,导致这种变化的根本原因在于美国的外交和安全政策转向重视(zhòngshì)大国竞争并在中东进行战略收缩,以及以中国为代表的新兴大国在中东事务中建设性作用的增强。尽管美国受中东形势(xíngshì)突变(如巴以冲突)和盟友掣肘(chèzhǒu)不断对其在中东的军事存在进行动态调整,但美国影响中东地区事务的能力和意愿均有所下降。
俄罗斯(éluósī)在中东的(de)影响力曾因普京执政后重返中东,特别是2015年军事介入叙利亚有所增强(zēngqiáng),但(dàn)俄乌冲突长期化对俄罗斯战略资源的牵制,使俄罗斯在中东的影响力受到严重限制(xiànzhì),而2024年12月(yuè)俄罗斯在中东唯一战略支点叙利亚阿萨德政权的崩溃,构成了(le)俄罗斯在中东影响力下降的重要标志。这也恰如阿拉伯媒体的评价所言:“尽管俄罗斯拥有强大的军事力量,但无法(wúfǎ)阻止叙利亚阿萨德政权的垮台。” 因为俄罗斯的“优先事项发生了巨大变化……乌克兰对俄罗斯来说远比叙利亚重要得多。”
在美俄影响力下降的同时(tóngshí),中国等新兴国家在中东事务中影响力上升,进一步推动了(le)中东权力结构向均衡的方向发展。中国与中东国家战略伙伴关系的建立和加强,围绕“一带一路”建设的务实合作,推进(tuījìn)(tuījìn)全球安全倡议(chàngyì)、全球文明倡议和全球发展倡议,坚持公平正义、推进地区热点问题政治解决,都使中国在中东事务中发挥了重要的建设性(jiànshèxìng)作用。
第二,中东地区格局重组加快,三大次区域分化严重(yánzhòng),沙特、土耳其的(de)优势地位突出,以色列和伊朗的影响力下降。
近年来,受俄乌冲突(chōngtū)、巴以(yǐ)冲突两场冲突及其外溢,以及地区国家对外政策选择不同等因素影响,中东地区的力量格局(géjú)处在不断重组之中,并使中东的不同次区域和不同地区大国呈现出截然不同的境遇。
首先,从次区域角度看,海湾地区、东地中海地区(新月(xīnyuè)地带)、北非地区三大次区域的发展处境存在巨大差异(chāyì)。
在三大区域(qūyù)中,海湾地区发展势头最好,是中东(zhōngdōng)最稳定的(de)次区域,处于地区经济转型发展的领头羊地位,同时也在地区政治和安全中发挥着日益重要的核心作用。
新月地带为最为动荡,尤其以第六次中东战争(新一轮巴以冲突)及其外溢的(de)(de)消极影响为巨,巴勒斯坦、黎巴嫩、叙利亚、以色列受到的冲击最深。更加微妙的是,以色列与伊朗领导的“抵抗轴心”的对抗,尤其是以色列与伊朗互相打击(dǎjī)对方本土(běntǔ)、以色列与胡塞武装在红海的对抗,也对海湾、北非两个次区域的稳定产生了(le)消极的影响。
北非地区可谓和平与冲突并存,但冲突相对(xiāngduì)孤立,甚至被严重忽视。摩洛哥、突尼斯、阿尔及利亚等北非国家情况较好,但苏丹、利比亚则深受战乱(zhànluàn)和冲突的折磨,尤其是苏丹的冲突最为(zuìwèi)严重。
其次,从地区大国的(de)角度看,沙特、土耳其、伊朗、以色列四大(sìdà)传统强国的地位发生了较为明显的分化。
由于受国内发展、对外政策、国际(guójì)和地区形势等因素影响不同,沙特、土耳其(qí)在地区格局中处于较为有利的(de)地位,尤其是它们对于俄乌冲突、巴以冲突的斡旋调解,对于美国和西方的战略重要性上升,都使其国际地位和地区地位不断上升。阿拉伯新闻网针对沙特的地位评价指出:“沙特王国在国内经历了翻天覆地的变化(biànhuà)——社会现代化(xiàndàihuà)、经济多元化和减少对石油的依赖。在国际上,从海湾(hǎiwān)到黎凡特,沙特都发挥着核心领导作用(zuòyòng),并(bìng)越来越多地在全球舞台上发挥着领导作用。”
以色列尽管在军事安全上(shàng)优势突出,但其在外交上却陷入了前所未有的困境,并难逃战术胜利、战略失败的命运。伊朗的处境则更加艰难,其领导的“抵抗轴心”遭到(zāodào)重创,地区影响力和辐射范围(fànwéi)大为萎缩,且在核问题上承受着来自美国的巨大压力(yālì)。
第三,地区国家不断增强战略自主,采取了更加独立(dúlì)的内外政策。
近年来,特别(tèbié)是2021年中东地区的和解潮流、发展潮流不断深化以来,中东国家对内更加重视(zhòngshì)自主选择发展道路,制定(zhìdìng)发展战略;对外不选边站队,从自身利益出发决定外交政策。
就阿拉伯国家而言,它们在(zài)政治、经济(jīngjì)、安全等领域与美国、欧洲、中国、俄罗斯、印度以及更为广泛的(de)全球南方国家展开了多元合作,并在巴以(bāyǐ)冲突等地区问题上坚持(jiānchí)自身的主张和(hé)方案。例如,2025年3月,针对(zhēnduì)特朗普“清空加沙”的奇谈怪论,阿拉伯国家通过了由埃及提出的加沙重建方案,坚决抵制特朗普提出的加沙重建方案,埃及和约旦等国家在美国停止援助的威胁面前也(yě)没有妥协(tuǒxié)。新一轮巴以冲突爆发以来,沙特(shātè)一直坚持以两国方案为基础实现巴勒斯坦建国,并以此作为(zuòwéi)沙特与以色列关系正常化的前提条件。在最近特朗普访问沙特的过程中,沙特再次重申了上述主张。从某种程度上说,面对以色列的一意孤行延续战争和沙特坚持两国方案的不妥协立场,特朗普已经暂时放弃、起码是延缓了推进亚伯拉罕协议的做法。
此外,伊朗(yīlǎng)和(hé)土耳其(tǔěrqí)的战略(zhànlüè)自主性(zìzhǔxìng)也不断增强。伊朗在2025年初与俄罗斯签署为期20年的“全面战略伙伴关系条约”;伊朗在与美国(měiguó)的伊核问题谈判中与美国进行斗争,在原则性问题上拒不妥协,都体现了其战略自主。近年来,土耳其在美欧俄之间的平衡外交更加从容。作为美国的北约盟友,土耳其敢于在涉及自身利益的问题上与美国、欧洲和北约进行斗争和博弈,甚至采取与美国相悖的政策。
第四,新一轮(xīnyīlún)以色列-伊朗冲突加剧地区格局调整,地区不确定性进一步(jìnyíbù)上升。
总体而言,此次冲突在很大(hěndà)程度上恶化了(le)中东地区的安全环境,加剧了地区的不确定性。
就伊朗和以色列关系而言,尽管目前双方还没有走到全面爆发战争的(de)地步,但以色列的行为已触及伊朗底线(dǐxiàn),如若伊朗加大报复的力度,将会极大地加剧地区的紧张局势(jǐnzhāngjúshì)。
就美国(měiguó)(měiguó)而言,美国中东战略的全局性、系统性、可持续性正在呈下降趋势(qūshì),美国在中东地区的影响力也在不断下降,美国在中东的破坏性作用将进一步明显。
就地区格局(géjú)而言,这次冲突发生在中东地区格局处在重组的进程中。如果冲突继续,伊朗的处境(chǔjìng)或会更加艰难,而以色列的国内撕裂和国际(guójì)孤立情况或会更加严重。
总之,当前中东(zhōngdōng)形势的特征突出表现为美国的“三无”政策和地区(dìqū)格局的深入调整,其积极影响和态势是中东格局多元平衡,地区国家战略自主增强(zēngqiáng)等;其消极影响是地区格局更加脆弱,地区国家和非国家行为体自行其是的动机和行为更加强烈,进而不断(bùduàn)加剧地区动荡。


相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎